即使夫妻双方离婚，不直接抚养子女的一方拥有探望子女的权利，若另一方不协助配合探望、不履行法院的生效判决，法院将有权对其采取强制措施。

陈某和罗某因感情破裂于2012年离婚，二人的孩子小罗由罗某携带抚养。作为母亲的陈某有探望的权利，但陈某每次要求探望儿子时，罗某都以种种理由拒绝。因此，陈某将罗某诉至法院。法院经审理认为，原、被告离婚后，婚生子小罗由被告罗某携带抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，而另一方有协助的义务，故法院判决罗某需协助陈某每周探视小罗一次。

　 法院判决生效后，陈某到罗家要求探视，而罗某以不影响小罗的生活和成长为由拒不协助。无奈之下，陈某向法院申请强制执行。9月2日，海城区法院执行法官召集陈某和罗某二人商量探视问题。调解过程中，罗某依旧态度强硬，不愿意让陈某单独带儿子出门，执行法官适时释法说理，并向罗某说明若不履行法院生效判决，法院将对其采取强制措施。在执行法官的耐心调解下，双方最终达成和解协议。经双方协商同意，变更申请人陈某的探视时间，具体为每周六上午9时到当天下午18时，并且约定第一次探视时间在9月3日。

　 9月3日，虽然是周末，但为了案件的顺利执行，执行法官早早来到法院等待双方当事人。罗某如约将小罗带到法院交给陈某，按照约定，陈某在下午18时之前将小罗安全地送回罗家，在海城区法院的见证下完成了第一次探视。

附法条：

《中华人民共和国婚姻法》第三十八条

　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

　行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复　探望的权利。