“法官，我带了15万元钱来替父亲还债，想把法院裁定抵债房屋赎回，我把钱还上，我父亲过春节能出来与家人团聚吗？”一位20多岁的小伙子小吴拉着法官的手不停的说，这是1月29日发生在北海市中级法院执行局办公室的一幕。

　　多年前，小伙子的父亲吴某为修造渔船向农业银行北海支行某营业所贷款28万元。由于吴某经营不善，到期无法还款，该营业所将吴某告上了法庭，随后把债权转让给南宁长城某公司。在执行过程中，法院对吴某所有的海城区地角上寮的住宅楼依法评估拍卖，在拍卖流拍后，裁定将该住宅楼交给申请执行人抵债。而后，南宁长城某公司又把债权转让给合浦某房地产公司。2014年8月，合浦某房地产公司申请接收抵债住宅楼。法官在审执行中发现，吴某在　　 2013年9月将法院裁定抵债的住宅楼重新办证，并将该房地产向北海市农村信用社贷款20万元，同时在市房地产交易中心办理了抵押登记，贷出款项也未用于还债。吴某无视执行法院生效裁定，擅自处理抵债物，造成法院生效裁定无法执行，其行为已涉嫌犯罪。法院遂于2015年8月将该线索移送公安机关，要求追究被执行人吴某拒不执行判决、裁定行为的刑事责任。2016年1月18日，海城公安分局依法对被执行人吴某实施刑事拘留，并移送海城区人民检察院依法审查。

　　小吴是南宁某电脑公司务工人员，近日到法院请求执行和解，想赎回法院抵债房屋。经过执行法官明之以法、晓之以理、动之以情的调解，小吴与合浦某房地公司达成执行和解协议：合浦某房地公司同意小吴花25万元赎回抵债住宅楼，先付15万元，剩下10万元于3月15日前还完。当天，小吴携带15万元现金支付给合浦某房地公司，履行了协议第一期义务，并替父给合浦某房地产公司道歉。合浦某房地产公司给被执行人吴某写下谅解书，请求办案机关先对其取保候审，让被执行人吴某与家人团聚过年。双方当事人握手言和，执行官将本案履行通报给检察院,使这起颇为棘手的案件得以圆满解决。