公开听证接受监督 “阳光执行”提升公信

　　7月28日上午，银海法院在第三审判庭召开案外人执行异议听证会，邀请银海区人大代表、政协委员参加旁听全程监督，全力打造“阳光执行”工程，提升司法公信。

　　本案潘某于2012年3月向该院申请提供担保的财产保全，该院遂依法裁定查封江阴某公司北海公司所有的位于北海市锦江路XX号房屋。经审理后，该院于2012年7月依法判决江阴某公司北海公司偿还潘某借款本金900000元及利息。判决生效后，潘某于2012年11月向该院申请执行，该院依法受理。

　　执行过程中，案外人北海市某投资开发有限公司提出执行异议称：案外人于2010年12月以1840000元从北海国资委购买该房产，购买在前，查封在后；该房产虽已登记在江阴某公司北海市公司名下，但在1999年6月江阴某公司已将其以资抵债给江阴市某信用合作社，后又经多次转让，江阴某公司北海公司早已失去该房产的所有权及处分权；案外人虽未办理该房产的过户手续，但在2011年8月已重新装修该房并已入住。根据上述理由，案外人请求该院中止对该房产的执行。

　　收到案外人北海市某投资开发有限公司的异议书后，该院组成合议庭进行了审查。为充分保护当事人的合法权益，该院依法召集申请执行人、被执行人及案外人召开执行听证会。因被执行人江阴某公司北海公司下落不明，该院依法作出听证公告，被执行人在确定的公告听证时间拒不到庭参加听证，该院依法缺席听证。为确保执行案件“公开、公平、公正”，该院邀请银海区人大代表、政协委员到场监督。听证会上，案外人北海市某投资开发有限公司、申请执行人潘某的代理人通过申辩陈述、举证质证，围绕争议焦点，各自充分陈述了自己的意见和要求，听证法官认真听取并充分考虑了他们的陈述和辩论意见。听证会后，该院认定被查封的上述房产所有权因其他法院的裁决已转移，其所有权及处分权不在被执行人江阴某公司北海公司名下，故确认案外人异议成立，裁定中止对该房产的执行。法官在送达裁定书时对相关当事人进行了答疑释法，取得了良好的执法效果。

　　近年来，该院共召开执行听证会8次，邀请人大代表、政协委员及社会各界群众代表到庭监督60余人次，做到以公开促公信，充分保障群众对法院执行工作的知情权、参与权、表达权和监督权，实现人民法院与社会各界的交流沟通和良性互动，体现了人民法院公正执行、廉洁执法、司法为民的良好作风，切实提高群众满意度和司法公信力。