（一） 、首部

1、裁判书字号：

一审判决书：北海市银海区人民法院（2008）银刑初字第53号刑事附带民事判决书

二审判决书：北海市中级人民法院（2008）北刑终字第94号刑事附带民事裁定书

2、案由：

非法拘禁

3、诉讼双方：

公诉机关北海市银海区人民检察院。

附带民事诉讼原告人马勇，男，1988年5月16日出生，农民，住西安市临潼区雨金办新集村新兴组。系本案被害人。

委托代理人张长海，陕西力德律师事务所律师。

委托代理人马锋，陕西力德律师事务所律师。

被告人暨附带民事诉讼被告人张寅（上诉人），男，1986年12月30日出生，初中文化，务农，住云南省大理市下关镇荷花村一社，因本案于2007年12月21日被刑事拘留，2008年1月24日被逮捕。

被告人暨附带民事诉讼被告人冯?⒈辏?校?983年1月23日出，高中文化，务农，住云南省祥云县周家乡海坝村43号，因本案于2007年12月21日被刑事拘留，2008年1月24日被逮捕。

被告人暨附带民事诉讼被告人孙科，男，1988年4月13日出生，中专文化，务农，住陕西省西安市临潼区代王办山孙村山孙组，因本案于2007年12月21日被刑事拘留，2008年1月24日被逮捕。

4、审级：

二审

5、审判机关和审判组织：

一审法院：北海市银海区人民法院。

合议庭组成人员：审判长：崔焕忠；审判员王海娟；代理审判员：陈桂全。

二审法院：北海市中级人民法院。

合议庭组成人员：审判长：叶大敬；代理审判员：陶心进、苏秀全。

6、审结时间：

一审审结时间：2008年7月16日。

二审审结时间：2008年8月18日。

（二）、一审情况：

1、一审诉辩主张：北海市银海区人民检察院指控：2007年12月15日，被告人孙科将被害人刘国雄、马勇骗到北海市贵州开发区顺怡花园6巷8号从事非法传销，由被告人冯?⒈辍⒄乓?才潘锟频热瞬扇√?砀?娴姆椒ㄏ拗屏豕?邸⒙碛碌娜松碜杂桑?乐沽饺颂优堋?2月20日，当刘国雄、马勇要求离开暂住的地方时，陈克飞（在逃）对刘国雄进行殴打，被告人张寅则扣下刘国雄的手机及银行卡等物，被告人冯?⒈辍⒄乓?屏豕?鄹?依锎虻缁耙?蠹?6000元，张寅还在电话里对刘的家里人说：“给了钱就放人。”然后三被告人轮流看守两被害人。2007年12月21日凌晨5时许，刘国雄、马勇趁被告人一伙睡觉之机从三楼跳楼逃走时受伤，经鉴定，马勇的腰椎第3、4椎体及双足压缩性骨折均已构成轻伤。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张寅、冯?⒈辍⑺锟品欠ò?峁?袢松碜杂桑?湫形?汛シ浮吨谢?嗣窆埠凸?谭ā返诙?偃??颂醯谝豢钪?娑ǎ?缸锸率登宄??ぞ萑肥怠⒊浞郑?Φ币苑欠ň薪?镒肪科湫淌略鹑巍Ｔ诠餐?欠ň薪?缸锘疃?校??桓嫒司?鹬饕?饔茫?勒铡吨谢?嗣窆埠凸?谭ā返诙???醯谒目畹墓娑ǎ?Φ卑凑掌渌?斡氲娜?糠缸锎Ψ！

附带民事诉讼原告人马勇要求被告人张寅、冯?⒈辍⑺锟婆獬ヒ搅品?150.63元、住院伙食补助费720元、营养费3330元、误工费6500元、护理费3000元、交通费2794.50元、住宿费1540元、鉴定费200元、邮寄费45元,合计人民币27280.13元。

被告人张寅对公诉机关的指控，辩称其未与冯?⒈臧才潘锟频热瞬扇√?砀?娴姆椒ㄏ拗屏豕?邸⒙碛碌娜松碜杂桑?湮纯巯铝豕?鄣氖只?耙?锌ǖ任铮?参创虻缁岸粤豕?奂依锶怂担骸案?饲?头湃恕保?湫形?还钩煞欠ň薪?铩６愿酱?袷滤咚显?嫒说呐獬デ肭螅?绯撇皇瞧湓斐筛酱?袷滤咚显?嫒说乃鸷Γ?什煌?馀獬ァ

被告人冯?⒈甓怨?呋?刂缚氐氖率岛凸钩煞欠ň薪?镂抟煲椋??绯圃诜欠ň薪??讨衅湮雌鸬街饕?饔茫欢愿酱?袷滤咚显?嫒说呐獬デ肭蟊硎驹赴捶?晒娑ㄓ枰耘獬ァ

被告人孙科对公诉机关指控其犯非法拘禁罪无异议，但辩称马勇不是其骗来北海的，其未与他人限制刘国雄、马勇的人身自由，在共同犯罪中不起主要作用。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示愿按法律规定赔偿。

2、一审事实和证据：经审理查明：被告人孙科与刘国雄是同学关系。2007年12月15日，被告人孙科以帮找工作为由，将刘国雄、马勇骗到北海市贵州开发区顺怡花园6巷8号后，被告人冯?⒈辍⒄乓?才潘锟频热瞬扇√?砀?娴姆椒ǜ?媪豕?邸⒙碛拢?乐沽饺颂优埽?⑷八怠⑼?屏豕?邸⒙碛录尤敕欠ù??橹??2月20日，当刘国雄、马勇提出要离开暂住的地方时，陈克飞（在逃）对刘国雄进行殴打，被告人张寅则扣下刘国雄的手机及银行卡等物，被告人冯?⒈辍⒄乓?屏豕?鄹?依锎虻缁耙?蠹?6000元，张寅还在电话里对刘的家里人说：“给了钱就放人”。2007年12月21日凌晨5时许，刘国雄、马勇趁被告人一伙睡觉之机从三楼跳楼逃走时受伤，经鉴定，马勇的腰椎第3、4椎体及双足压缩性骨折已构成轻伤。

另查明，被害人马勇受伤当日被送到北海市人民医院抢救治疗，当月25日被转送回西安市红十字会医院继续住院治疗至2008年1月8日。2008年6月24日被害人马勇到西安市红十字会医院门诊治疗，医嘱建议休息两周，共花去医药费人民币9150.63元。

上述事实，有下列证据予以证实：

被害人陈述：刘国雄、马勇的陈述，证人卜文武、杨琼仙的证言，伤情鉴定结论，提取笔录、扣押物品清单及发还扣押物品清单，现场勘查笔录及照片，北海市人民医院的诊断证明，西安市红十字会医院的诊断证明及医疗费票据，三被告人的供述。

3、一审判案理由：被告人张寅、冯?⒈辍⑺锟莆?剖顾?思尤敕欠ù??橹??欠ò?崴?说娜松碜杂桑?⒅氯饲嵘耍?湫形?压钩煞欠ň薪?铮??呋?刂缚氐淖锩?闪ⅰ１桓嫒苏乓?云湮从敕?⒈臧才潘锟频热瞬扇√?砀?娴姆椒ㄏ拗屏豕?邸⒙碛碌娜松碜杂桑?纯巯铝豕?鄣氖只?耙?锌ǖ任锛拔创虻缁岸粤豕?奂依锶怂担骸案?饲?头湃恕钡谋缃猓?氩槊鞯氖率挡环??识云浔缃獠挥璨赡伞Ｔ诠餐?欠ň薪?缸锘疃?校?桓嫒苏乓?⒎?⒈辍⑺锟扑淙环止げ煌??????斡耄?诠餐?缸镏芯?鹬饕?饔茫?侵鞣福?Φ卑凑掌渌?斡氲娜?糠缸锎Ψ！９识员桓嫒苏乓?⒎?⒈辍⑺锟乒赜谄湓诠餐?缸镏胁黄鹬饕?饔玫谋缃猓?挥璨赡伞１桓嫒朔?⒈辍⑺锟乒榘负竽苋缡倒┦銎浞缸锸率担?献锾?冉虾茫?啥云涠?俗枚ù忧岽Ψ！１桓嫒苏乓?⒎?⒈辍⑺锟频热说男形?卤缓θ寺碛绿?ヌ幼咴斐缮硖逅鸷Γ?Τ械Ｏ嘤Φ拿袷屡獬ピ鹑巍９识愿酱?袷滤咚显?嫒寺碛乱?蟊桓嫒苏乓?⒎?⒈辍⑺锟婆獬ヒ搅品选⒆≡夯锸巢怪?选⑽蠊し选⒒だ矸选⒔煌ǚ选⒆∷薹选⒓?ǚ选⒂始姆眩?婪ㄓ枰灾С郑??肯罘延玫木咛迨?钣Σ握?008年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，并结合住院的天数、损伤程度等实际情况予以计赔。确认附带民事诉讼原告人马勇的各项费用为：根据医疗费票据医疗费为9150.63元、住院伙食补助费按18天每天40元计为720元、误工费按受伤之日至2008年6月24日门诊治疗医嘱建议休息两周计共6个半月，每月误工费本应参照农民月收入1034元，但其本人只要求每月1000元计，予以照准，误工费共6500元、护理费按住院期间18天每天35元计算为630元、交通费根据北海至西安的路程和人数酌情确认为2000元、住宿费按14天每天110元计为1540元、鉴定费和邮寄费根据票据分别为200元、45元。综上，附带民事诉讼原告人马勇的各项费用合计人民币20785.63元。附带民事诉讼原告人马勇是完全民事行为能力人，应当知道从三楼跳下会造成身体伤害，但其仍往下跳，故对其伤害造成的经济损失应负20%的责任，即被告人张寅、冯?⒈辍⑺锟朴ε獬ジ酱?袷滤咚显?嫒寺碛碌木?盟鹗У?0%为16628.50元。对附带民事诉讼原告人马勇赔偿营养费的请求，因无医疗机构出具必须补充营养的意见，故对该项费用的请求，不予支持。

4、一审定案结论：

（1）、被告人张寅犯非法拘禁罪, 判处有期徒刑二年。

（2）、被告人冯?⒈攴阜欠ň薪?? 判处有期徒刑一年六个月。

（3）、被告人孙科犯非法拘禁罪, 判处有期徒刑一年六个月。

（4）、被告人张寅、冯?⒈辍⑺锟婆獬ジ酱?袷滤咚显?嫒寺碛乱搅品选⒆≡夯锸巢怪?选⑽蠊し选⒒だ矸选⒔煌ǚ选⒆∷薹选⒓?ǚ选⒂始姆眩?霞迫嗣癖?6628.50元。

（三）、二审诉辩主张：

张寅上诉提出，其和同案人冯?⒈辍⑺锟仆??鞣福?淙献锾?群茫?颐袷屡獬ビ氡缓θ艘汛锍傻鹘庑?椋?簧笈芯鐾?锊煌?蹋?云淞啃坦?亍Ｇ肭蠖?蠓ㄔ阂婪ǜ呐小

（四）、二审事实和证据：

北海市中级人民法院经审理，确认一审法院认定的事实和证据。

（五）、二审判案理由：

上诉人张寅与原审被告人冯?⒈辍⑺锟莆?剖顾?思尤敕欠ù??橹??捎门勾蚣疤?砀?娣椒ǎ?欠ň薪??耍?⒅氯饲嵘耍?湫形?压钩煞欠ň薪?铩Ｔ诠餐?缸锘疃?校?乓?⒎?⒈辍⑺锟菩形????芮信浜希?鹬饕?饔茫???鞣福?婪ㄓΦ卑凑掌渌?斡氲娜?糠缸锎Ψ！Ｕ乓?⒎?⒈辍⑺锟品欠ň薪??耍?⒅侣碛率苌耍?Φ迸獬ヂ碛碌木?盟鹗АＶ劣谡乓?纳纤咭饧???椋?乓?敕?⒈辍⑺锟扑渫??鞣福??诠餐?缸锘疃?校?乓?巯铝豕?鄣氖只?耙?锌ǎ?屏醺?抑写虻缁耙???⒍粤跫胰私病案?饲?头湃恕钡瓤窒叛杂铮?形?任???Ｒ簧笸ド笾姓乓?涑信蹬獬ケ缓θ?0000元，并达成调解协议，但至今未履行协议，赔偿没有诚意。原判根据张寅的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，判处有期徒刑二年并无不当。因此张寅的上诉意见没有事实依据，其上诉请求不予支持。

（六）、二审定案结论：

驳回上诉，维持原判。即：

（1）、被告人张寅犯非法拘禁罪, 判处有期徒刑二年。

（2）、被告人冯?⒈攴阜欠ň薪?? 判处有期徒刑一年六个月。

（3）、被告人孙科犯非法拘禁罪, 判处有期徒刑一年六个月。

（4）、被告人张寅、冯?⒈辍⑺锟婆獬ジ酱?袷滤咚显?嫒寺碛乱搅品选⒆≡夯锸巢怪?选⑽蠊し选⒒だ矸选⒔煌ǚ选⒆∷薹选⒓?ǚ选⒂始姆眩?霞迫嗣癖?6628.50元。

（七）、解说：

　非法拘禁罪，是指非法拘禁他人，或者以其他方法剥夺他人身自由的行为。

本罪侵犯的客体，是他人的人身自由。在客观方面，表现为实施了使用拘留、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人身自由的行为。其违法行为主要表现为两种情况：一是无权拘禁他人的人，非法对他人实行拘禁；二是有拘禁他人职权的人，违背法律规定，滥用职权，非法拘禁他人。法律对本罪的成立不要求一定要有危害结果的发生，只要实施了非法剥夺他人身自由的行为，只要不是情节显著轻微，危害不大的，即可认为是犯罪既遂。本罪的主体是一般主体，既可以是国家工作人员，也可以是普通公民。本罪在主观方面是故意，即行为人明知剥夺他人身自由是非法行为，而仍然故意非法拘禁他人。过失不能构成本罪。

要正确处理非法拘禁罪案件，关键是要划清本罪与一般拘行为的界限。从司法实践看，非法拘禁他人时间较长的；多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很坏影响的；非法拘禁造成其他严重后果的，等等，应以非法拘禁罪论处。如果非法拘禁行为情节显著轻微，危害不大的，则不构成犯罪。

本案三被告人将被害人骗到北海市后，采取贴身跟随的方法跟随被害人达五天，并威逼被害人加入非法传销组织。当被害人提出要离开住处时，被告人一伙又对被害人进行殴打和扣下被害人的手机及银行卡等物，逼被害人给家里打电话要求寄钱。被害人无法脱身，便从三楼跳楼逃走时受伤。本案三被告人非法拘禁他人时间较长，并造成了被害人从三楼跳楼逃走受伤，已构成轻伤的严重后果，三被告人无疑已构成了非法拘禁罪。至于张寅上诉提出，其和同案人冯?⒈辍⑺锟仆??鞣福?淙献锾?群茫?颐袷屡獬ビ氡缓θ艘汛锍傻鹘庑?椋?簧笈芯鐾?锊煌?蹋?云淞啃坦?氐囊饧?１救巳衔???话讣?彝??鞣福?诹啃躺弦膊灰欢ㄍ耆?谎??蛭?词故峭?话讣?彝??鞣福??窃谧靼腹?讨兴?鸬淖饔靡膊灰欢ㄍ耆?谎?Ｕ?绫景刚乓?敕?⒈辍⑺锟扑渫??鞣福??诠餐?缸锘疃?校?乓?巯铝豕?鄣氖只?耙?锌ǎ?屏醺?抑写虻缁耙???⒍粤跫胰私病案?饲?头湃恕钡瓤窒叛杂铮?形?任????侄谓衔?坑病Ｏ啾戎?拢?桓嫒朔?⒈辍⑺锟浦徊扇√?砀?娴姆椒ǜ?姹缓θ耍?乐沽饺颂优埽?⑷八怠⑼?票缓θ思尤敕欠ù??橹??挥惺褂煤芮坑驳氖侄巍Ｒ虼耍?哉乓?牧啃桃?确?⒈辍⑺锟频牧啃桃?兀?馐钦?泛褪实钡摹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 编写人：北海市银海区人民法院　 崔焕忠

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2009年4月24日